原产地证明申报切记货证相符

 

据了解，这份原产地证查询函来自印度尼西亚海关，来函对我国检验检疫部门签发的一份中国-东盟自贸区原产地证（FORM E）货证是否相符提出质疑。该证书对应货物为江阴某化纤纺织有限公司出口印尼的一批涤纶纱，共有3个规格，分别是30支特黑涤纶纱、20支71号灰涤纶纱和20支81号灰涤纶纱。外方质疑，到货港海关查验时，发现特黑涤纶纱的货物包装上显示的是32支特黑涤纶纱，而原产地证书以及发票、装箱单等一套报关单据中显示的货物名称是30支特黑涤纶纱，两者表述明显不一致。 

 

检验检疫调查人员调阅证书留存的归档资料，并联系货物生产企业展开调查。经调查，这份FORM E原产地证与出口涤纶纱实际规格表述一致，但货物包装上显示的规格32支却让人匪夷所思。企业的解释是，该30支特黑涤纶纱的品名具有两重性，印尼方称作30支，而在国内则被称作32支，这种模棱两可的规格定义让调查人员感到费解。 

 

鉴于企业一贯的签证表现，调查人员认为企业没有必要撒谎。那是不是化纤行业确有某些“行业通用规则”呢？调查人员随即联系江阴地区另一家规模较大的化纤纺织企业，就规格问题进行询问，得到的答复同被调查企业的说法一致。在国内标注为32支的货物，印尼方面是认可接受的，并以30支的规格进行申报。因此，外贸企业生产的统一规格货物，在国内销售时标注32支，出口时却标注30支，而被调查企业的发货人员没有仔细甄别，误将国内销售的货物发往印尼。 

 

该案例并不复杂，但值得外贸企业警惕。经了解，该批价值6.5万美金的货物非但没能享受到预期零关税的优惠，还被印尼海关处以1万美金的罚款。检验检疫部门提醒广大外贸企业，面对一些行业“潜规则”，企业要有风险防范意识，尽量按照实际情况如实申报，避免授人以柄，并认真对待签证、发货等各个环节，确保货证一致，使出口产品能顺利享受关税优惠。

 

 

文章来源：国家质量监督检验检疫总局