“营改增”之后能否抵扣顺畅,最直接的决定因素就是发票制度,而发票制度的设定及实际运行中的不便,则是物流运输企业实际税负增加的显著因素。下游企业对增值税发票需求增多,而上游获取的渠道较少是个突出问题,也增加了企业的风险控制难度。此外,不同税率发票的抵扣差额所产生的损失和部分抵扣项目有限制也造成了困惑。不过专家指出,企业不能总将问题归咎于税改,外在经济环境和企业自身的管理也是影响税负的因素。
上下游发票差额压力大
“比之前营业税的时候头痛一些。营业税时税点低,由于不能抵扣,客户不在意是否索要发票。而现在改成增值税,索要发票的人明显增多,过去五成人索要发票,而现在则达到了八九成以上,而从上游企业获取的抵扣票有限。”浙江省绍兴市一位不愿署名的物流运输企业主告诉本报记者。
这导致了什么结果呢?
“比征营业税的时候税负肯定高了,而且企业规模越大,受影响越大。从整个物流业来看,相对于航空、水运、铁路来说,跟公路联系较密切的门类利润是最低的。像航空燃油成本占比很高,抵扣相对有保障。”上述业主表示。
“‘营改增’虽然可以抵扣,但是税率提高了,口子开大了,风险控制方面会吃力一点。客户很在意报价,希望便宜点,但由于税率由6个点到11个点,出于风险控制我们可能会提高报价。有关部门规定,企业根据自身规模每个月只能拿相应数量的发票,这样小客户就不便开增值税发票了,会影响客源。”上海文力物流公司黎经理向本报记者表明了税点高和销项票高于进项票所产生的风险控制压力。
进口报关服务
出口报关服务
保税区报关服务
商品预归类服务